国产精品丝袜高跟鞋,国精产品999一区二区三区有限,久久婷婷五月综合色精品,小柔在ktv被三个黑人玩弄

聯(lián)邦快遞在挑事的道路上越走越遠(yuǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周日，聯(lián)邦快遞公司（FedEx Corp）表示：由于一項(xiàng)操作錯(cuò)誤，導(dǎo)致華為公司的包裹被拒絕送往美國(guó)。隨后，該公司發(fā)表聲明道歉，稱：有問題的包裹被錯(cuò)誤地退還給了寄件人，我們對(duì)此操作錯(cuò)誤表示道歉。

長(zhǎng)安街知事注意到，自本月1日聯(lián)邦快遞被中國(guó)有關(guān)部門立案調(diào)查后，該公司再次發(fā)生“失誤”行為，時(shí)機(jī)頗為“不巧”。

今天下午，在外交部例行記者會(huì)上，有記者問及“聯(lián)邦快遞是否會(huì)被中國(guó)政府列入‘不可靠實(shí)體清單’”。外交部發(fā)言人耿爽表示，聯(lián)邦快遞一再發(fā)生與華為有關(guān)的“失誤”，理應(yīng)有個(gè)合理的解釋，理應(yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)。

耿爽（資料圖）

例行記者會(huì)上，有記者問：據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)《個(gè)人電腦》雜志英國(guó)編輯部寄給美國(guó)編輯部一部用于評(píng)測(cè)的華為P30，被美聯(lián)邦快遞公司以違反美政府對(duì)華為禁令為由退回。有評(píng)論稱，由于這一事件，聯(lián)邦快遞很可能被中國(guó)政府列入“不可靠實(shí)體清單”中方對(duì)此有何評(píng)論?

耿爽表示：如果我沒記錯(cuò)的話，這已經(jīng)不是聯(lián)邦快遞第一次出現(xiàn)與華為有關(guān)的“失誤”了。一個(gè)月前就曾發(fā)生過聯(lián)邦快遞未按名址投遞華為包裹的事情。這么短的時(shí)間內(nèi)，一再發(fā)生與華為有關(guān)的“失誤”，一再成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，我不知道聯(lián)邦快遞方面作何感想。

但我想，聯(lián)邦快遞作為這么大一家公司，理應(yīng)有個(gè)合理的解釋，理應(yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)。至于聯(lián)邦快遞是否會(huì)被列入“不可靠實(shí)體清單”，我不了解，建議你向主管部門去詢問。

作為外交部發(fā)言人，我想指出的是，美國(guó)濫用安全名義以莫須有的罪名，動(dòng)用國(guó)家力量來打壓一家中國(guó)企業(yè)，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國(guó)企業(yè)，也傷害美國(guó)企業(yè)。不僅影響企業(yè)日常運(yùn)作，也干擾企業(yè)間正常合作。我們敦促美方立即停止并糾正錯(cuò)誤做法，為各國(guó)企業(yè)開展正常的往來與合作創(chuàng)造條件。

長(zhǎng)安街知事注意到，早在本月1日，聯(lián)邦快遞已因違反中國(guó)快遞業(yè)有關(guān)法規(guī)，被中國(guó)有關(guān)部門立案調(diào)查。

當(dāng)時(shí)，官方消息稱：美國(guó)聯(lián)邦快遞在我國(guó)發(fā)生未按名址投遞快件行為，嚴(yán)重?fù)p害用戶合法權(quán)益，已違反我國(guó)快遞業(yè)有關(guān)法規(guī)。國(guó)家有關(guān)部門決定立案調(diào)查。

隨后，聯(lián)邦快遞通過官方網(wǎng)站作出回應(yīng)：聯(lián)邦快遞高度重視我們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)。我們與華為技術(shù)有限公司以及所有中國(guó)客戶的關(guān)系，對(duì)我們十分重要。聯(lián)邦快遞要求自己為客戶提供高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。我們將全力配合任何對(duì)聯(lián)邦快遞如何服務(wù)客戶進(jìn)行的監(jiān)管調(diào)查。

長(zhǎng)安街知事此前介紹過，在這份翻譯成中文后不到100字的回應(yīng)中，聯(lián)邦快遞竟用一半篇幅為自身辯解，其字里行間的傲慢顯露無遺，與其在華為包裹“誤寄”事件發(fā)生后的詭辯態(tài)度如出一轍，誠(chéng)意十分堪憂。

針對(duì)此事，新華社不久前發(fā)表評(píng)論稱：今日之中國(guó)是法治國(guó)家，依法調(diào)查聯(lián)邦快遞彰顯法治精神。

此前，有媒體報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦快遞公司在沒有征得用戶同意的情況下、也在沒有事先對(duì)用戶告知的前提下，擅自將兩個(gè)由日本寄往華為公司在中國(guó)地址的快件轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)。消息一出，國(guó)內(nèi)外輿論嘩然，聯(lián)邦快遞面臨前所未有的信任危機(jī)。

評(píng)論稱，正是在這樣的背景下，中國(guó)有關(guān)部門6月1日宣布對(duì)聯(lián)邦快遞依法立案調(diào)查，彰顯了對(duì)法治精神的遵循。相比之下，有的國(guó)家一向標(biāo)榜“法治”，卻在基本事實(shí)、法理依據(jù)、現(xiàn)實(shí)證據(jù)都缺乏的情況下，公然動(dòng)用國(guó)家力量，對(duì)合法經(jīng)營(yíng)的他國(guó)企業(yè)進(jìn)行打壓，蠻橫無理地實(shí)施長(zhǎng)臂管轄，孰是孰非，不言自明。

評(píng)論稱，今日之中國(guó)是法治國(guó)家，全面依法治國(guó)是國(guó)家治理的一項(xiàng)基本原則。“法律面前人人平等”，遵守中國(guó)的法律法規(guī)、依法合規(guī)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，是每一個(gè)參與到中國(guó)市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)主體都應(yīng)該自覺做到的，這事關(guān)法治的尊嚴(yán)，更事關(guān)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。